Si riferisce sui risultati di esperienze di compressione triassiale e di taglio eseguite su campioni di argille dure
fessurate, con scaglie di forma appiattita e poliedrica.
Sono state incontrate notevoli difficoltà per la preparazione dei provini da impiegare per le prove di compressione trias-
siale. l dati raccolti sono poco numerosi e, talvolta, non correlabili ai fini della determinazione dei parametri di resistenza al taglio.
Si riferisce sui risultati di esperienze di compressione triassiale e di taglio eseguite su campioni di argille dure
fessurate, con scaglie di forma appiattita e poliedrica.
Sono state incontrate notevoli difficoltà per la preparazione dei provini da impiegare per le prove di compressione trias-
siale. l dati raccolti sono poco numerosi e, talvolta, non correlabili ai fini della determinazione dei parametri di resistenza al taglio.
Le prime determinazioni dei coefficienti di pressione neutra a rottura, per valori delle pressioni di consolidazione
minori o uguali al massimo di 7,5 kg/cm2, adottati nelle esperienze, forniscono valori tipici delle argille normalmente con-
solidate o sovraconsolidate, probabilmente a causa dell’apertura delle fessure prodotte dal campionamento.
L’esecuzione delle prove di taglio diretto ha comportato minori difficoltà; i dati disponibili sono sufficientemente numerosi
e risultano ben correlabili, con valori di r2 maggiori di 0,97.
Dal complesso delle esperienze si è potuto riconoscere l’effetto della struttura del materiale, e cioè della forma e delle dimensioni delle scaglie, sull’andamento delle curve tensioni-deformazioni e sui valori dei parametri di resistenza a rottura.
Agli andamenti più irregolari sembrano corrispondere valori più bassi dei coefficienti di correlazione dei valori di picco.
La coesione c’ varia da un minimo di 0,12 kg/cm2 per le argille costituite da scaglie minute di forma appiattita a 0,33 kg/cm2
per le argille con scaglie più grosse di forma poliedrica. Per i medesimi materiali l’angolo di attrito varia da un minimo di
l9° ad un massimo di oltre 26°.
Si riferisce sui risult …
AUTORI: Bilotta E. Umiltà G. RIG ANNO: 1980 NUMERO: 1 Numero di pagina: 15
Allegato: https://associazionegeotecnica.it/wp-content/uploads/2010/09/RIG_1981_1_15.pdf
Allegato:
Articolo completo: https://associazionegeotecnica.it/wp-content/uploads/2010/09/RIG_1981_1_15.pdf